通常而言,邏輯與宗教是處於相互對立的立場,至少不是同一陣線,在理性開始主導一切的科學發展之下,身為理性陣營的一大主將-邏輯,常常是用來反駁宗教與信仰的一大利器。 但邏輯也是日常生活中,大家用來分辨是非對錯的最佳工具之一,任何事物,如果在邏輯上說不通,那其中必有問題存在,只是我們有沒有發現而已。 對於大家所接觸到的電腦裡的程式設計而言,邏輯是最重要的,如果邏輯不通,有所牴觸,那程式會當機無法運行。 所以邏輯是很好的工具來幫助我們判斷一些基本的原則,但文章最開始我們也提到邏輯是用來反對宗教、信仰的最佳利器,所以對於靈修者而言,邏輯是怎樣的存在,我們該如何面對邏輯。 如果我們能正確使用邏輯,它反而可以幫助我們更正確地認知靈修是怎樣的一個概念,它可以讓我們在一些抉擇中做出更正確的判斷,使我們不至於陷入無謂的困境。 舉例來說,靈修是否一定要靜坐?如果是,那我們是不是一定要每天靜坐才算靈修,那如果因為某些特殊的因素而無法靜坐,是不是就無法靈修,這就可以用邏輯來判斷靜坐是不是靈修的必要條件。 又譬如說,靈修是不是可以幫助我們在日常生活中過得更好,如果可以,那是不是靈修者每個都過得很好。如果不可以,那為什麼要靈修等等諸如此類的基本觀念都可以用邏輯來一一釐清。 所以在理性主導的科學發展下,從一開始的西方世界宣稱"上帝已死",百餘年後,宗教、信仰反而更加蓬勃發展,因為我們會用邏輯思考來修正對於宗教、信仰種種不合理之處。 靈修者也當如此,在我們遇到任何事情、接受到任何訊息、遇到任何境界,如果可以先自己用邏輯思考一下,判斷一下,對於靈修而言,百利而無一害。 話雖如此,但靈修者的邏輯又與一般人不盡相同,因為如果用一般人的邏輯來判斷靈修,很多事情都說不通,所以大多數的人對於靈修而言,抱持著負面的看法居多。靈修者既然已經決定走上靈修之路,應該不會在意一般人的看法才是。 所以我們必須要用與一般不同的邏輯來思考靈修,至於是如何不同,又該如果運用,每個靈修者的看法也不盡相同。即然沒有一個具有公信力的權威靈修機構可以幫助大家建立基本的靈修邏輯法則,最佳的方式還是眾多靈修者互相探討,大家提出自己的看法與心得,儘管其中有所差異,但看過者自然會在心理慢慢建立屬於自己的靈修法則,而且這些靈修法則會因為邏輯的運用之下慢慢收斂,這是好事。
- Jan 14 Mon 2013 00:05
-
邏輯
請先 登入 以發表留言。